KÓDEX DISKUTUJÚCEHO
(je to skutočne porušenie KÓDEXU alebo skôr CENZÚRA ?)
16.01.2014 som do diskusie vstúpil príspevkom, v ktorom som citoval z Druhého otvoreného listu ministrovi životného prostredia Petrovi Žigovi.
Tento príspevok bol odstránený s poznámkou: *** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
TEXT PRÍSPEVKU, KTORÝ PORUŠIL KÓDEX DISKUTUJÚCEHO:
Na margo hrozieb vymáhania finančných náhrad LE od štátu, poznamenávame:
· Považujeme za neprípustné, aby Ministerstvo svoj už zverejnený právny názor a rozhodnutie zmenilo pod vonkajším tlakom akejkoľvek hrozby.
· V súlade s geologickým zákonom Ministerstvo požiadalo dotknuté samosprávy o stanoviská k pokračovaniu geologického prieskumu, čím im priznalo štatút účastníka konania. Očakávame preto, že tieto stanoviská budú rozhodujúce pri rozhodovaní o predĺžení resp. zrušení prieskumného územia.
· Disponujeme nezávislou právnou analýzou, ktorá LE nedáva šancu na úspešné vymáhanie výdavkov vynaložených na geologický prieskum ani na vymáhanie ušlého zisku údajne „rádovo niekoľko stomiliónov eur“ za údajné „zmarenie investície“.
· Taktiež disponujeme vyjadrením generálneho riaditeľa LE Bartalského pre TASR o podnikateľskom riziku spoločností vykonávajúcich geologický prieskum (citát): „V prípade neúspechu im nikto finančné prostriedky nevráti“. Aj to dokazuje, že hrozby LE sú účelovým zastrašovaním.
Viac tu: https://